Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 20 июня 2011 г.

Напоминание о Еруде

Красноярский чиновник рассказал о длящемся уже год споре нового лидера правых Михаила Прохорова с налоговиками

827 просмотров

Два года назад президент группы «Онэксим» Прохоров зарегистрировался в пос. Еруда Северо-Енисейского района Красноярского края и, разделив бизнес с Владимиром Потаниным, заплатил в бюджет края рекордную для физического лица в России сумму — 13 млрд руб. Но этого оказалось недостаточно. Межрайонная инспекция ФНС № 9 потребовала от Прохорова доплатить 2 млрд руб., рассказал замруководителя регионального УФАС Олег Харченко (его слова передало «РИА Новости»). В управление антимонопольной службы налоговые инспекторы обратились за консультацией, пояснил Харченко. Прохоров с этим не согласился и пошел в суд, добавил чиновник.

Представитель ФНС не подтверждает цифру в 2 млрд руб., суть претензий не комментирует. Спорная сумма составляет 900 млн руб., уточняет представитель Прохорова. Это подтверждает и чиновник, знакомый с сутью спора. Между налоговой инспекцией и юристами бизнесмена идет «методологический спор» о том, включать или нет в налогооблагаемую базу доход, полученный в форме доли участия в страховой компании «Согласие». Налоговики посчитали, что имел место договор не мены, а купли-продажи, а значит, следует уплатить налог, сообщил чиновник, но о злостном уклонении речь не идет.

Налоговики часто пытаются квалифицировать сделки мены как сделки купли-продажи и доначисляют налоги, говорит партнер юридической фирмы «Юст» Алексей Попов. Суды, как правило, принимают сторону плательщиков, добавляет эксперт. Правда, чаще всего это касается юридических лиц.

В 2008 г. на первом этапе раздела имущества Прохоров продал Потанину 50% их совместной компании «КМ инвест», а также получил ряд активов: 27,5% «Открытых инвестиций», 91% «Согласия», УК Росбанка и ряд геологоразведочных активов. Почему претензии налоговиков касаются лишь «Согласия», собеседники «Ведомостей» не уточняют.

Этот спор Северо-Енисейский райсуд рассматривает уже около года, рассказывает чиновник, сделка проходила по английскому праву и стороны должны были представлять суду экспертные заключения. То, что спор стал достоянием гласности теперь, собеседник «Ведомостей» находит странным. Удивляет это и представителя Прохорова.

Чиновник предполагает, что это может быть связано с политической деятельностью Прохорова. 25 июня на съезде «Правого дела», как ожидается, Прохоров возглавит партию. Он рассчитывает перестроить ее работу и преодолеть на декабрьских выборах 7%-ный барьер.

Впрочем, член политсовета «Правого дела» Вячеслав Смирнов полагает, что политической подоплеки у этой истории нет, да и местные налоговики вряд ли будут гоняться за Прохоровым: у него хорошие отношения с администрацией края.

Александра ТЕРЕНТЬЕВА, Дмитрий КАЗЬМИН

В материале упоминаются: Компании, организации: Согласие 6965 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5842 Персоны: Прохоров Михаил Дмитриевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »